check_traffic plugin - another notice

[Stanis³aw Szczygie³]

Hello everybody,
Adrian was so kind to answer for my letter in polish - it was much easier
for me to explain my sugestion during conversation in our native. Of course,
im sure that if Adrian find something usefull in my sugestion - it will find
the proper place on the forum here.

greetings and regards,

Stanley



----- Original Message -----
From: "Adrian Wieczorek" <ads at irc.pila.pl>
To: "Stanisław Szczygieł" <stanley at szczygiel.net>
Sent: Monday, January 20, 2003 7:31 PM
Subject: Re: [Nagios-users] re: check_traffic plugin - another notice


> Hello Stanisław,
>
> Tuesday, January 14, 2003, 11:02:05 PM, you wrote:
>
> > I have installed your plugin today for check - and it works very well.
> > Especially nice is to use this make-config script - generating services
for
> > multi ports routers is not very funny. I have no time to check
graphics -
> > but it is less important to me. Check_traffic for only one router with 9
> > ports made load of procesoor about 95-98% all the time...
>
> > The main problem for me is the way how your scripts work. All this
snmpget,
> > snmpwalk commands are very hard for processor state. So generally
checking
> > all interestig things by snmp is hard for my computer (its only some
p-II).
> > Few days ago I found very interesting program for nagios (also thanks to
> > some mail from nagios forum) - it is snmppd - snmp proxy daemon
> > (http://freshmeat.net/projects/snmppd)
>
>  Dzięki za Twojo uwagi, przepraszam że odpisuje dopiero teraz, ale
>  przygniótł mnie nawał pracy... Pozwolę sobie pisać po polsku, nie
>  masz nic przeciwko..? ;)
>
>  Pisząc ten plugin faktycznie w ogóle nie brałem pod uwagę obciążenia,
>  jakie może on powodować. Zarówno mój własny serwer, jak i serwery
>  produkcyjne na których przeprowadzałem testy, to dość szybkie maszyny
>  i żaden wzrost obciążenia nie był odczuwalny. Pamiętam jednak, że
>  kilka lat temu, kiedy uruchamiałem (wtedy jeszcze) Netsainta na P150
>  z 32MB RAMu dawało się wyraźnie odczuć spowolnienie systemu, więc
>  wierzę, że w na słabszych maszynach check_traffic może nie działać
>  zbyt płynnie. Jeżeli tak jak piszesz sprawdzasz aż 9 interfejsów, to
>  oznacza to 18 wywołań snmpget'a..
>
>  Nie analizowałem jeszcze na jakiej zasadzie działa snpmd proxy i na
>  ile da się to wykorzystać w check_traffic. Teraz kończę prace nad
>  następną wersją, gdzie nie wykorzystuję już utilsów snmpget/walk,
>  tylko moduł Perla Net::SNMP. Szczerze mówiąc, nie wiem na ile może to
>  wpłynąć na wydajność, na pierwszy rzut oka skrypt wykonuje się
>  dłużej, ale to nie musi oznaczać, że obciążenie wzrasta.. Dlatego
>  chciałbym abyś sprawdził to u siebie i przesłał mi ewentualne wyniki
>  obserwacji.
>
>  Załączam wersję roboczą samego skryptu check_traffic, nie jest on
>  jeszcze w pełni gotowy, ale ewentualne poprawki dotyczyć będą raczej
>  generowania wykresów, więc z powodzeniem możesz to przetestować zanim
>  pojawi się "oficjalna" wersja.
>
>
>
>
>
> --
> pozdrawiam,
> ADi




-------------------------------------------------------
This SF.NET email is sponsored by:
SourceForge Enterprise Edition + IBM + LinuxWorld = Something 2 See!
http://www.vasoftware.com