check openssl versions and compatibility. <br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 8, 2009 at 2:13 PM, Cedric Jeanneret <span dir="ltr"><<a href="mailto:cedric.jeanneret@camptocamp.com">cedric.jeanneret@camptocamp.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hello again,<br>
<br>
In fact, configuration files are dployed via puppet(<a href="http://reductivelabs.com/trac/puppet/wiki" target="_blank">http://reductivelabs.com/trac/puppet/wiki</a>), so all files (should be) are the same. I'll check it, but as puppet runs on every hosts, they all should have the same files.<br>

IP addresses are the same (fixed IP, fixed ports).<br>
<br>
I'll check files once again.<br>
<br>
If anyone has another idea...<br>
<br>
Thank you.<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
C.<br>
<br>
On Tue, 8 Dec 2009 08:31:59 -0600<br>
<div><div></div><div class="h5">Greg Pangrazio <<a href="mailto:pangrazi@gmail.com">pangrazi@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> It sounds like there is something that changed with the re-install.<br>
><br>
> Is the IP address of the system the same?<br>
><br>
> Did you pick the same encryption type in the nsca config?<br>
><br>
> Can you diff the nsca config with a working host?<br>
> Greg Pangrazio<br>
> <a href="mailto:pangrazi@gmail.com">pangrazi@gmail.com</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On Tue, Dec 8, 2009 at 8:14 AM, Cedric Jeanneret<br>
> <<a href="mailto:cedric.jeanneret@camptocamp.com">cedric.jeanneret@camptocamp.com</a>> wrote:<br>
> > Hello,<br>
> ><br>
> > As far as I can see, only new one. Even if they are just reinstalled (client22 was in nagios config before it was reinstalled....).<br>
> ><br>
> > Best regards,<br>
> ><br>
> > C.<br>
> ><br>
> > On Tue, 8 Dec 2009 08:08:03 -0600<br>
> > Greg Pangrazio <<a href="mailto:pangrazi@gmail.com">pangrazi@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> >> Do all of your clients fail, or just the new one?<br>
> >><br>
> >> Greg Pangrazio<br>
> >> <a href="mailto:pangrazi@gmail.com">pangrazi@gmail.com</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> On Tue, Dec 8, 2009 at 4:40 AM, Cedric Jeanneret<br>
> >> <<a href="mailto:cedric.jeanneret@camptocamp.com">cedric.jeanneret@camptocamp.com</a>> wrote:<br>
> >> > Hello,<br>
> >> ><br>
> >> > I'm having troubles with NSCA.<br>
> >> > What we have :<br>
> >> ><br>
> >> > - about 47 passive hosts<br>
> >> > - about 220 passive services<br>
> >> ><br>
> >> > Versions : all are redhat servers, with:<br>
> >> > - NSCA 2.7.2 (latest one)<br>
> >> > - Nagios 3.1.2<br>
> >> ><br>
> >> > We have a single "nagios aggregator", which collect all NSCA status from the other hosts.<br>
> >> ><br>
> >> > What's happening:<br>
> >> > a host was reinstalled yesterday (say client22), and now it seems NSCA daemon on the aggregator (say server01) doesn't seem to collect data.<br>
> >> ><br>
> >> > What I've done:<br>
> >> ><br>
> >> > - tcpdump on both client22 and server01, both show me traffic between them, on NSCA default port (5667)<br>
> >> ><br>
> >> > - checked iptables rules, all is ok (as tcpdump shows me traffic, that's a confirmation)<br>
> >> ><br>
> >> > - trying to push status by hand from client22 to server01; ALL packets are sent successfully """1 data packet(s) sent to host successfully.""". I've done this with a loop like that:<br>

> >> > for i in $(seq 1000); do /usr/local/bin/submit_ochp $(hostname -f) UP 'Host is up'; sleep 2; done<br>
> >> ><br>
> >> > - Enbling debug for nsca on server01 doesn't show me anything interesting. I just don't see where nsca catch up client22 status, and it keeps on saying :<br>
> >> > Warning: The results of host '<a href="http://client22.domain.lt" target="_blank">client22.domain.lt</a>' are stale by 0d 0h 2m 0s (threshold=0d 0h 6m 0s).  I'm forcing an immediate check of the host.<br>

> >> ><br>
> >> > On another hand, it shows me:<br>
> >> > [1260267958.216051] [016.1] [pid=23191] Check results for service 'Cron service' on host '<a href="http://client22.domain.lt" target="_blank">client22.domain.lt</a>' are fresh.<br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> > I really don't know where to find a solution, neither where is the real problem. We have another network with about 200 passive hosts and over 350 passive services, and it works fine.<br>
> >> ><br>
> >> > The only differences are :<br>
> >> > - the working network is debian-only<br>
> >> > - the working network's NSCA server doesn't do anything else than central nagios server. server01 does some other stuff, like syslog server and collectd server... maybe there's a bottleneck in there, but I can't be sure about that.<br>

> >> ><br>
> >> > Does anyone of you have an idea ?<br>
> >> ><br>
> >> > Thank you in advance.<br>
> >> ><br>
> >> > Best regards,<br>
> >> ><br>
> >> > C.<br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> > --<br>
> >> > Cédric Jeanneret                 |  System Administrator<br>
> >> > 021 619 10 32                    |  Camptocamp SA<br>
> >> > <a href="mailto:cedric.jeanneret@camptocamp.com">cedric.jeanneret@camptocamp.com</a>  |  PSE-A / EPFL<br>
> >> ><br>
> >> > ------------------------------------------------------------------------------<br>
> >> > Return on Information:<br>
> >> > Google Enterprise Search pays you back<br>
> >> > Get the facts.<br>
> >> > <a href="http://p.sf.net/sfu/google-dev2dev" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/google-dev2dev</a><br>
> >> ><br>
> >> > _______________________________________________<br>
> >> > Nagios-users mailing list<br>
> >> > <a href="mailto:Nagios-users@lists.sourceforge.net">Nagios-users@lists.sourceforge.net</a><br>
> >> > <a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users</a><br>
> >> > ::: Please include Nagios version, plugin version (-v) and OS when reporting any issue.<br>
> >> > ::: Messages without supporting info will risk being sent to /dev/null<br>
> >> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > --<br>
> > Cédric Jeanneret                 |  System Administrator<br>
> > 021 619 10 32                    |  Camptocamp SA<br>
> > <a href="mailto:cedric.jeanneret@camptocamp.com">cedric.jeanneret@camptocamp.com</a>  |  PSE-A / EPFL<br>
> ><br>
> > ------------------------------------------------------------------------------<br>
> > Return on Information:<br>
> > Google Enterprise Search pays you back<br>
> > Get the facts.<br>
> > <a href="http://p.sf.net/sfu/google-dev2dev" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/google-dev2dev</a><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Nagios-users mailing list<br>
> > <a href="mailto:Nagios-users@lists.sourceforge.net">Nagios-users@lists.sourceforge.net</a><br>
> > <a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users</a><br>
> > ::: Please include Nagios version, plugin version (-v) and OS when reporting any issue.<br>
> > ::: Messages without supporting info will risk being sent to /dev/null<br>
> ><br>
<br>
<br>
--<br>
Cédric Jeanneret                 |  System Administrator<br>
021 619 10 32                    |  Camptocamp SA<br>
<a href="mailto:cedric.jeanneret@camptocamp.com">cedric.jeanneret@camptocamp.com</a>  |  PSE-A / EPFL<br>
</div></div><br>------------------------------------------------------------------------------<br>
Return on Information:<br>
Google Enterprise Search pays you back<br>
Get the facts.<br>
<a href="http://p.sf.net/sfu/google-dev2dev" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/google-dev2dev</a><br>
<br>_______________________________________________<br>
Nagios-users mailing list<br>
<a href="mailto:Nagios-users@lists.sourceforge.net">Nagios-users@lists.sourceforge.net</a><br>
<a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users</a><br>
::: Please include Nagios version, plugin version (-v) and OS when reporting any issue.<br>
::: Messages without supporting info will risk being sent to /dev/null<br></blockquote></div><br>