On Tue, Apr 7, 2009 at 1:16 PM, Edgar Matzinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:Edgar.Matzinger@valid.nl">Edgar.Matzinger@valid.nl</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> How come that I get a warning if I omit the "check_period" on services<br>
> while it seems to be ok to leave it out on the hosts?<br>
<br>
</div>  according the documentation (<a href="http://nagios.sourceforge.net/docs/3_0/%0Aobjectdefinitions.html" target="_blank">http://nagios.sourceforge.net/docs/3_0/<br>
objectdefinitions.html</a>), check_period is mandatory for both hosts and<br>
services! And thus, nagios should report an error in both occasions!</blockquote><br>Perfect, at least the documentation is consistent. So it all boils down to a missing warning when we forget to define a check_period where it should be mandatory.<br>
<br>I guess its a matter of taste, but I'd expect the program to trigger a hard error when trying to read its config files and then missing something mandatory. The current behaviour is to my knowledge undocumented/undefined/random.<br>
<br><br></div>-- <br>/Morten %-) <br>