Jim,<br><br>I already have configured the parent relationship, and for visualization (status map), the network structure is exactly what it is. I do now that the host dependency works for notify exactly where the problem is, that's the reason, I send the last message to get some help on how to set it.<br>
<br>I do appreciate your help.<br><br>Eduardo<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 8, 2009 at 3:19 PM, Jim Avery <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim@jimavery.me.uk">jim@jimavery.me.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/3/8 Eduardo Barreto <<a href="mailto:lecb79@gmail.com">lecb79@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> I need an explain on how to exactly set the hosts dependencies, If I got a<br>
> server linked to switch and that switch linked to a router, do I have to set<br>
> the server to be a host dependent of the router or just for the switch?<br>
><br>
> If the switch fails nagios wonīt alert me about the server but only for the<br>
> switch, isnīt it?<br>
<br>
</div>Normally you should use parent relationships instead of host dependencies.<br>
<br>
See <a href="http://nagios.sourceforge.net/docs/3_0/networkreachability.html" target="_blank">http://nagios.sourceforge.net/docs/3_0/networkreachability.html</a><br>
<br>
Cheers,<br>
<font color="#888888"><br>
Jim<br>
</font></blockquote></div><br>