<div class="gmail_quote">On Dec 15, 2007 11:13 AM, Paul Lathrop <<a href="mailto:paul@tertiusfamily.net">paul@tertiusfamily.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Roger,<br><br>What kernel version are you running? When I was using Nagios on some<br>rather old kernels, there was a kernel bug that made this happen after<br>the system had been up for a certain amount of time. The easiest way
<br>to check for this is to reboot the machine and see if the message goes<br>away.<br><br>The fix for this was to upgrade our kernel. Since that wasn't an<br>option for us at the time we settled for rebooting the machine every
<br>few months when this started happening. Inelegant, but it worked.</blockquote><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Thank you, Paul.  This makes sense, considering the fact that this is on some really old RHEL boxes. I, like you, can't easily upgrade them while they're in production.  I suppose that if the cluster (via Coyote Point) is working ok, then traffic should be diverted to other boxes for the duration of the bounce.
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>(fingers crossed!)</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div> </div></div><br>