On 13/05/05, <b class="gmail_sendername">Andreas Ericsson</b> <<a href="mailto:ae@op5.se">ae@op5.se</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> I don't know if it is what the author wanted, but the expand/collapse button<br>> images seem to be swapped ('+' displayed when expanded, '-' when collapsed).<br>Given the names of the variables, I'd say it's a blooper.
</blockquote><div><br>
Indeed it's an error, I've corrected it and updated package to version 1.0.1<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">What license is this released under? There's no notice in the package,<br>and Mr. Martin didn't specify it in the release notice, only that it was
<br>open source (there's a very big difference).<br><br>I recommend GPL, since that prevents people from making money off it<br>without giving code enhancements back to the community, but any free<br>license should work nicely. LGPL, BSD and Apache are established and
<br>fairly nice as well.<br></blockquote></div><br>
I've also added a "license.txt" file in version 1.0.1 but here's what I can say about the license:<br>
<br>
-The icons are from <a href="http://www.icon-king.com/">http://www.icon-king.com/</a> and their license is LGPL<br>
<br>
-The graphics are taken from Windows XP interface, I guess that's OK to
use them but people can change them if this become an issue.<br>
<br>
-The DHTML Tree Menu is from <a href="http://www.icon-king.com/">http://www.icon-king.com/</a> and it's
proprietary license, but it's not bundle in this package at all so
that's not an issue, if you dont use it, if you do want to use it you
need to get a license from Apycom.<br>
<br>
-The DTree Menu is from <a href="http://www.destroydrop.com/javascripts/tree/">http://www.destroydrop.com/javascripts/tree/</a>
and there's no license other than: "This script can be used freely as
long as all copyright messages are intact." which is I what I did, I
left them in "dtree.js" and "dtree.css". I've added changes to it but I
cannot change the license or copyright of the existing code.<br>
<br>
So to sum up I think the whole package as a whole can no be released
under GPL but some kind of less restrictive open source license (LGPL
at best), but I do think that the author of DTree has a say in this
matter.<br>
<br>
If someone knows how to deal with this then please let me know....<br>
<br>
Gael<br>
<br>
<br>