<br><font size=2 face="sans-serif">Hi, I've just gotten on this news list to investigate a problem I've seen. I looked through the archives and someone named Fabio Lo Votrico posted a question here about passive service checks indicating stale and Nagios "forcing an immediate check",  even though the log showed a PROCESS_SERVICE_CHECK_RESULT within the allotted amount of time.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Was this answered off the mailing list (or the answer just didn't make it into the archives)? If so where could I find it?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">When I've seen it, an external service logged 144 PROCESS_SERVICE_CHECK_RESULTS with the same timestamp into the log (I'm guessing this means that all the results came in on the same processing of the external commands file), then about 2 minutes later Nagios entered a message indicating the service(s) timed out and it was forcing an active check. The active check being a check_dummy!2 would doom this service at that point because it's scheduled to fail.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">From what I can see the processing of the service checks into the "same queue for active checks" (sqfac) (from docs/passivechecks.html) is forked off. The machine is a SUNW Ultra-250. Could the processing into the active then  for Nagios to recognize them in the "queue" (sqfac) take 2 minutes?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I changed from the check_dummy!2 command to something that checks around for the status two nights ago, but now one service always times out and fails 20% of the time.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The command_check_interval is -1.</font>